viernes, 18 de noviembre de 2011

Universos Paralelos

La otra vez estaba viendo un documental en el Discovery Channel sobre agujeros negros y universos paralelos.  Debo reconocer que el documental, narrado por Morgan Freeman, es interesante, pero siempre escoge los ejemplos de lo que dice de manera muy mala:  una vez debatían sobre si nuestro universo es una simulación, y al hablar de píxeles ponían un patrón de difracción de grafito pirolítico altamente orientado para mostrar un arreglo cuadriculado (en realidad era hexagonal), yo esperaba algo a nivel subatómico, ahí sí tendría sentido lo de los pixeles, un patrón de difracción muestra el arreglo cristalino, en el grafito da como cuadriculado, pero la materia prima es amorfa, materiales parecidos al grafito como el sulfuro de molibdeno dan arreglos hexagonales, trigonales, etc., según la fase del material.

Imagen tomada del documental en youtube mostrando el patrón de difracción del grafito...   
Patrón de difracción de electrones del sulfuro de molibdeno mostrando el arreglo cristalino hexagonal correspondiente al polimorfo 2H, la imagen muestra la simetría hexagonal en la dirección {001}.  Con ésto se hecha por tierra la afirmación del documental de unos supuestos píxeles.   
 

Micrografía electrónica de transmisión de alta resolución en campo claro de la imagen de arriba, mostrando el plano basal de la hoja de sulfuro de molibdeno.  La imagen muestra las columnas de átomos de molibdeno (Mo), las direcciones a1, a2 y a3 de la zona del eje y el recuadro inferior de la derecha muestra las medidas de las distancias interatómicas Mo-Mo.

En el capítulo en cuestión hablaban de la teoría de los universos paralelos, que dice que hay varios universos similares al nuestro, pero con diferente historia.  ¡Es decir, en otro universo México sería campeón del mundial de fútbol y yo sería el campeón goleador; en otro universo diferente yo sería director técnico y en otro más yo sería piloto o algo así!  La teoría tiene sus defensores, se supone que es como las burbujas de jabón que se van dividiendo, pero no hay forma de probarla. 

 Lo más polémico del documental era afirmar que los agujeros negros son la puerta de entrada a los universos paralelos, muchos físicos afirman que así es, que el agujero negro hace un puente con un abismo negro a la entrada y un agujero blanco (lo contrario a un agujero negro) a la salida, algunas personas lo llaman agujero de gusano o puente de Einstein-Rosen.  A favor de éste concepto es que el centro del agujero negro es conocido como “singularidad”, es un punto de volumen finito pero de densidad infinita.  El “átomo primigenio”, del cual se originó el Big Bang era también una singularidad estrictamente hablando, ya que tenía volumen finito muy pequeño con toda la materia del universo contenida ahí, es decir, tenía una densidad infinita; existe una teoría, la del multiverso, que dice que cada vez que se forma un agujero negro por la compresión de una estrella se origina un Big Bang en la singularidad creando un universo diferente con parámetros similares pero diferentes al agujero negro original, por lo que se teoriza que nuestro Big Bang provino de un agujero negro de un universo padre, por lo que los universos serían capaces de reproducirse; algunos suponen que es posible ver desde el borde del agujero negro el universo que está del otro lado.  El problema con ésta teoría es que la materia que cae al agujero negro no va a ningún otro lugar, sino que se queda en la singularidad, lugar de gravedad y densidad infinitas.  Otro problema es que los agujeros de gusano son muy inestables, se deshacen prontamente, y no se sabe si los agujeros blancos son reales, la misma teoría que postula su existencia dice que es imposible distinguir un agujero negro de un agujero blanco, y que ambos tienen horizonte de eventos.  Si los trabajos de Stephen Hawkings son ciertos, y si la llamada radiación de Hawkings existe, entonces un agujero negro es un agujero blanco porque pasada cierta temperatura el primero comienza a evaporarse, emitir radiación y disiparse, por lo que no hay ningún puente a otro universo ni viaje al pasado (como se ha llegado a creer), de esa manera no se viola el principio de conservación de la información, porque al disiparse el agujero negro se libera todo lo que estaba contenido dentro.  Si de todos modos fuera posible establecer un puente entre universos, no sería posible traspasarlo y ni siquiera ver el otro lado del puente, ya que pasado el horizonte de eventos el viajero no podría escapar del agujero negro por la enorme gravedad del mismo, se “espaguetificaría” (esto es, se estiraría hacia el centro del agujero negro), para después separarse en células, moléculas, etc. hasta desintegrarse en partículas subatómicas e irremediablemente caería a la singularidad, de donde no se movería hasta que las partículas subatómicas fueran expelidas en forma de radiación de Hawkings (rayos X).  En el caso teórico de que fuera encontrado un agujero blanco y se quisiera atravesarlo para llegar al universo paralelo del otro lado, no sería posible, porque por definición al agujero blanco no entra nada del exterior, y la luz y energía sólo pueden escapar, no ingresar, el concepto de agujero blanco puede sonar extraño, pero es una solución a las ecuaciones de campo de Einstein, aunque hay físicos que critican éste y otros conceptos por ser imposibles y tratarse de conclusiones de matemáticos disfrazados de físicos.  Si existen universos paralelos y puentes hacia ellos es un misterio que la ciencia dilucidará con el tiempo.

No hay comentarios:

Publicar un comentario