sábado, 4 de febrero de 2012

Carlos Slim versus las Televisoras


En los últimos meses hemos visto un pleito de magnates, o más bien un titánico duelo de magnates.  Es la pelea entre Carlos Slim y las televisoras mexicanas, éste pleito promete más capítulos que los enfrentamientos entre Márquez y Pacquiao.  El transfondo del asunto es que Slim está en proceso de obtener una concesión para una televisora.  En respuesta las dos cadenas ya establecidas en México, Televisa y Tv Azteca, empezaron a cabildear y dar patadas bajo la mesa para presionar a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) de no otorgar la licencia a Slim, a lo que el empresario mexicano respondió quitando la publicidad de Telmex en Televisa, lo que significó para la televisora de San Ángel una pérdida de ingresos muy substanciosa, por lo que televisa contestó con una campaña contra Telmex y Telcel, las empresas de Slim, y haciendo reportajes sobre el alto costo de la telefonía en México, aunque claro ¿por qué las televisoras hacen ahora éste señalamiento si Telmex tiene unos 20 años de haber sido privatizada?

El tiempo ha pasado, y el capítulo más moderno es la intervención de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).  Al mismo tiempo, Tv Azteca ha estado haciendo una serie de reportajes y señalamientos sobre el alto costo de la telefonía en México, su supuesto impacto en la economía y los estudios de la OCDE al respecto; también han publicado reportajes sobre supuestas “irregularidades” en juntas en la SCT y Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), en las que se niega el acceso a las juntas a reporteros de la televisora del Ajusco, la razón aducida es que no se convocaron medios de comunicación televisivos, sólo a la prensa escrita y a los radios (es decir, periódicos y radios, pura prensa seria, a diferencia de las televisoras que sirven a sus intereses; aunque en general la prensa en México no puede calificarse de completamente objetiva, salvo en algunos casos, casi siempre hay otros intereses detrás de las noticias).

Los estudios de la OCDE señalan que en México los precios de la telefonía son altos y esto tienen un impacto de varios millones de dólares en la economía nacional.  A ésta observación el Sr. Slim respondió diciendo “son jaladas de pelos” y también que “algunas personas llegan, pontifican y se van, pero cuando estuvieron al frente no resolvieron los problemas”, en referencia al tampiqueño José Ángel Gurría, secretario general de la OCDE y antes Secretario de Relaciones Exteriores y Secretario de Hacienda y Crédito Público en el sexenio de Ernesto Zedillo.  Otras palabras de Slim es que fue un estudio fantasioso, negó que el precio de la telefonía sea muy alto, que tenga efectos negativos en la economía y afirmó que en nuestro país no son caros ni lentos los servicios de banda ancha; también dijo que “no se sabe quién pagó los viáticos” de los evaluadores, y hay que ser cautos con el informe, porque siendo secretario general de la OCDE José Ángel Gurría no se puede saber si tras el estudio están las televisoras, que han mostrado un historial muy negativo e incluso oscuro cuando se trata de competencia.  Tenemos el caso de canal 40, supuestamente los títulos de concesión son poseídos por Televisora del Valle de México (TVM), que es propiedad del Sr. Javier Moreno Valle, así que ante la SCT, TVM y el Sr. Moreno Valle son propietarios de canal 40, pero en los hechos el dueño es Tv Azteca.  Los del Ajusco y el Sr. Moreno Valle tenían una alianza, pero éste la rompió aduciendo que Tv Azteca no había cumplido los términos, y dejó de transmitir programación de ellos.  Tras una serie de litigios, supuestamente el canal fue tomado por la fuerza, según testimonio de trabajadores de canal 40, y pasó a ser parte de Tv Azteca, la situación jurídica del canal no está clara.  En vista de los problemas se pidió la intervención de Vicente Fox, entonces presidente de la república, a lo que el ex–mandatario contestó: “¿y yo por qué?, Fox fue muy criticado, pero tenía razón, ya que él es presidente de la República, titular del Poder Ejecutivo de la Nación, el caso debía ser expuesto ante la SCT (parte del federalismo es respetar las instancias) y el litigio debía ser resuelto por el Poder Judicial.

Ésta telenovela promete más capítulos y es más complicada que cualquiera compuesta por los guionistas de Tv Azteca y Televisa.  Cabe recalcar, sin embargo, que la opinión de un servidor es que los precios de la telefonía en México distan mucho de ser caros.  Por diversos motivos he vivido varios meses en Europa y algunos años en Estados Unidos, por lo que tengo la experiencia de primera mano de vivir fuera del país.  Es un mito que en México todo sea más caro, justamente el país puede ser valorado como el país de la abundancia… y no valoramos lo que tenemos.  Tenemos comida barata, petróleo barato, gasolina barata, servicios baratos, telefonía barata etc., pero la percepción popular es que todo es más caro en México, cuando no es así; en Estados Unidos de las pocas cosas que son más baratas es la ropa de marca, pero eso no es alimento.   Recuerdo que cuando estuve en Europa compraba el equivalente a las mandarinas, las clementinas, que costaban 1 ó 2 euros el quilogramo, según donde las comprar, en ése entonces el euro costaba 16 pesos, lo que daban 16 ó 24 pesos por quilogramo, en mi ciudad natal el precio era de 8 pesos, es decir, 50 centavos de euro por quilogramo (una de las razones del precio es que las clementinas eran importadas).  Cuando vivía en Estados Unidos pagaba 74 dólares por el servicio de telefonía celular con la compañía T-Mobile, 20 dólares eran por el servicio de internet ilimitado, el  resto eran 499 minutos (por 1,000 minutos eran como 84 dólares), texto ilimitado, etc., en México por un plan similar se pagan unos 500 ó 600 pesos con Telcel, sólo que el servicio de internet no es ilimitado.  En mi caso, para hablar a México el costo era de 5 centavos (de dólar) por minuto a teléfono fijo y 25 centavos por minuto a celular.  Tenía un compañero que había estado trabajando en Francia, y lo mismo decía, que en el país galo y en Estados Unidos la telefonía es más cara que en México.  Otras compañías ofrecían mejores precios, como Vonage o Cricket, pero no me convenían porque tenía que comprarles otro teléfono y yo tenía un Nokia cuatribanda con servicio de internet, una cámara respetable con lente Carl-Zeiss y navegación por GPS, me era muy útil al conducir.  Así que viéndolo bien, no es tan cara la telefonía en México.


No hay comentarios:

Publicar un comentario